zero874 (BR)
: Mas existe os cara que usa o rage como forma de trollar. Nem sempre é problemas psicológicos, às vezes ele só quer trollar mesmo e se não deixarem ele trollar de um jeito, ele vai trollar de outro. E essa ideia não é muito legal já que o chat é importante pro trabalho em equipe.
Isso não é rage, é ser tóxico, se você está se referindo a comportamentos de jogadores como o pimpmenta. Chat não é importante pra quem o usa de forma idiota, ponto.
: I? Você pode criar nova conta após ser banido, O TOS não impede isso.
: TROLSSS, E COMO ATRAPALHAM OS QUE REALMENTE GOSTAM DO GAME, E QUEREM SUBIR DE ELO E NÃO CONSEGUEM !
A prova de que trolls NÃO te impedem de subir de elo são os smurfs. Se você tá parado num elo a culpa é sua, não de nenhum outro fator.
zero874 (BR)
: > [{quoted}](name=s2 s2 Jujuba s2,realm=BR,application-id=MksMHbhe,discussion-id=1eahN4oG,comment-id=001100020000000000000000,timestamp=2017-06-21T21:27:20.903+0000) > > Releia o comentário, o rager não dá rage porque gosta disso. O ban permanente não dá outra opção se não criar outra não criar outra conta, já o ban de chat permanente permite que o player jogue nessa conta, porém sem chat. Sendo assim então a ideia não é de todo ruim, mas pode ter certeza que vai ter gente que vai resolver trollar de outras formas. E até essa pessoas ser punida por ter trollado por essas outras formas ela já fez muito mais estrago do que um rager com um chat livre faz.
Não é o chat que impede um rager de trollar, se ele quisesse ele trollaria de qualquer forma, sem chat, sem rage, no máximo ele começaria a pingar na sua cabeça. Um troll trolla, o rager joga sério, mas tem sérios problemas psicológicos.
: > [{quoted}](name=s2 s2 Jujuba s2,realm=BR,application-id=QL1UusUU,discussion-id=ohO5HZWe,comment-id=000000000000,timestamp=2017-06-21T21:36:08.487+0000) > > Espero que isso acontece, tô cansado de pegar gente sem lag na minha partida, reporto na hora. Um dia tinha um cara perguntando se alguém sabia o nome de um DNS grátis pra tirar o lag, reportei e mandei ticket. absurdo isso, deveria dar insta ban !! kkk
A Riot tem que melhorar esse sistema de lag deles, essas caídas de servidor nas rankeds dos fins de semana estão muito manjadas já, tem que ser algo mais repentino
: > [{quoted}](name=s2 s2 Jujuba s2,realm=BR,application-id=QL1UusUU,discussion-id=ohO5HZWe,comment-id=0000,timestamp=2017-06-21T21:30:27.083+0000) > > Claro que dá, onde já se viu uma vantagem desse tamanho por usar programas que melhoram sua latência? Que coisa injusta! Imagine o oponente jogando contra alguém sem lag. injusto né '-' dps das runas, a riot vai mudar isso, vai fazer todo mundo atrasar o pagamento da sua net, se não toma ban '-' kkk
Espero que isso acontece, tô cansado de pegar gente sem lag na minha partida, reporto na hora. Um dia tinha um cara perguntando se alguém sabia o nome de um DNS grátis pra tirar o lag, reportei e mandei ticket.
: WTFast e ExitLag da ban?
Claro que dá, onde já se viu uma vantagem desse tamanho por usar programas que melhoram sua latência? Que coisa injusta! Imagine o oponente jogando contra alguém sem lag.
zero874 (BR)
: > [{quoted}](name=s2 s2 Jujuba s2,realm=BR,application-id=MksMHbhe,discussion-id=1eahN4oG,comment-id=0011000200000000,timestamp=2017-06-21T01:11:44.588+0000) > > Não sejamos ingênuos, quantos players por aí tomaram ban perma de mais de uma acc? Só de players famosos tem vários. Ninguém pensa melhor antes de dar rage, é da natureza do rager, o que vai ajudar não é um ban, é um psicólogo. > E outra, não há evidências que o player iria trollar a partida justamente por ter recebido o ban. Rager não gosta de trollar partida, gosta de vencer, mas suas atitudes acabam fazendo-o perder. Olhando por esse lado então ban de chat permanente também não iria funcionar porque tem a possibilidade dele criar outra conta só pra continuar dando rage.
Releia o comentário, o rager não dá rage porque gosta disso. O ban permanente não dá outra opção se não criar outra não criar outra conta, já o ban de chat permanente permite que o player jogue nessa conta, porém sem chat.
Biguie (BR)
: CLIENTE MAIS TOXICO QUE OS PLAYERS
avisa sim, e ainda tem um sonzinho.
: O que vocês achariam da Riot Games da 1 de RP à cada partida ganha em League?
Ok, vamos pensar um pouquinho... Cada partida tem uma duração média de 25-30 minutos, vamos arredondar pra 20. Uma skin relativamente barata (975 RP) levariam 19500 minutos, que convertidos em horas dão 325, se quiser, podemos converter em dias, o que dão 13,5 dias INTEIROS de jogatina sem parar com cada partida durando apenas 20 minutos sem tempo de espera entre as partidas. Achei meio %%%%% essa ideia.
: quero ver qual a explicação agora
Manda ticket, eles não atendem pelo fórum.
Varrick (BR)
: Se até aqui você tá apontando KDA do seu time, imagino o que você fez dentro do jogo... "Sem motivos", você disse, né? Aham
E eu espero que logo chegue o perma "sem motivos" dele.
: 1 mês pra se chegar ao nível 30? Vo parar de perder tempo com você porque deu pra perceber que tu não sabe do game.
Pelo menos EU levei um mês, jogando periodicamente pelo menos umas 3-4 partidas por dia, o número aumentava em finais de semana, isso em 2014, não sei se daqueles tempos pra cá mudou algo, mas foi o que eu levei para chegar a nível 30.
: Exemplo sem nexo, já que roubar é benéfico quando você não é pego, é bom pra um lado e ruim pro outro. Dar rage é ruim pro time todo, não é benéfico pra ninguém além do time inimigo e a Riot pode te banir a qualquer hora por isso ou por qualquer outro motivo, no jogo dela ela é onipotente (o que não é o caso do povo).
O exemplo é perfeito, se há corrupção e não há ação do povo, nada acontecerá com o político (o corrupto é o rager e o povo é a Riot). Ninguém está falando de benefícios, não mude de assunto, estamos falando da incompetência que o sistema que a Riot usa têm. E sim, claro a Riot pode te banir a qualquer hora por qualquer motivo, mas se isso depender do sistema e caso estejamos falando de alguém que o conhece, isso nunca irá acontecer.
: > a ferramenta existe há muito tempo Idai? A ferramenta existe a muito tempo, porém isso não prova coisa alguma. > ela é bem visível Não é não. > para mim e para muita gente Você não é todo mundo. Tenho certeza que as pessoas que você conhece não soma nem 2% do game inteiro > A regra é simples: não muta quem não quer Culpa dos jogadores quererem retrucar > com certeza 99% dos jogadores nível 30 tem conhecimento dela. Você não tem forma alguma de provar.
"Blá blá blá, não há provas" para se chegar ao nível 30, é necessário mais ou menos um mês de jogo, com um mês de jogo, já se sabe o básico, alterar configurações, ativar smart cast, aprender a mutar. Sim, a ferramenta é bem visível, e o que você está me dizendo, que eu não tenho provas é a inversão do ônus da prova, você fez uma afirmação, logo cabe a você provar a sua veracidade, a maioria dos players sabe mutar, mas não mutam eu não sei porque. Por favor, não me venha com achismos camuflados de opinião, se quer levar essa discussão a algum lugar, vamos melhorar os argumentos né coleguinha.
Comentários de Rioters
: POR QUE EU PEGO CARA SEM ELO EM NENHUMA SEASON SENDO QUE EU SOU OURO..
: Fragmento d echave
Reseta a cada 4 semanas
: UM INVOCADOR FICA MANDANDO LINK DE ELOJOB ETC. OQ EU POSSO FAZER PRA DENUNCIAR ELE?
: Já deu desse método de avaliação
Boa, aí inventa uns 5 novos tiers e faz do diamante o novo bronze
: Hakers?
Ele não vai te hackear, boa sorte pra ele invadindo o banco de dados da Riot.
: Problema das pessoas, não é a Rito que tem que mudar algo, e sim as pessoas. Eu vejo o primeiro rage e já dou mute.
Não faz muito sentido isso, é como esperar uma mudança nos políticos corruptos sem que haja ação do povo, eles não vão parar de roubar por boa vontade (antes que caia alguém defecando pelos dedos falando que eu envolvo política em qualquer %%%%%, isso é uma analogia). É claro que a Riot tem que mudar algo, o sistema deles é falho e eu espero que o novo sistema de honra melhore isso. Para haver ban de um player, ele tem que usar o chat e ser reportado MUITAS vezes, se eu decidir trollar a cada 5 partidas e não usar o chat em nenhuma eu nunca vou tomar ban, a Riot vai entender como se eu fosse um player ruim ou estivesse em um dia ruim mesmo se eu fizesse 6 botas na build.
: Cara, elas não mutam porque não sabem que a ferramenta existe, a Riot só tem que fazer com que a ferramenta seja mais visível.
Não seja ingênuo meu caro amigo, a ferramenta existe há muito tempo, ela é bem visível para mim e para muita gente. A regra é simples: não muta quem não quer, a ferramenta é visível, existe há anos e com certeza 99% dos jogadores nível 30 tem conhecimento dela.
zero874 (BR)
: > [{quoted}](name=Quem és o gatão,realm=BR,application-id=MksMHbhe,discussion-id=1eahN4oG,comment-id=00110002,timestamp=2017-06-20T04:06:40.132+0000) > > Ai a pessoa cria uma nova conta e continua com os rages.. Com certeza o ban no chat sem duvidas surtiria muito efeito. Não surtiria porque nesse caso a pessoa poderia resolver trollar de outras formas. Banir a conta permanentemente pelo menos faria o jogador pensar melhor antes de dar rage.
Não sejamos ingênuos, quantos players por aí tomaram ban perma de mais de uma acc? Só de players famosos tem vários. Ninguém pensa melhor antes de dar rage, é da natureza do rager, o que vai ajudar não é um ban, é um psicólogo. E outra, não há evidências que o player iria trollar a partida justamente por ter recebido o ban. Rager não gosta de trollar partida, gosta de vencer, mas suas atitudes acabam fazendo-o perder.
: O cara não tem chat pra dar rage, qual a graça pra ele trollar seria? Esse tipo de gente gosta de digitar e ver vc passar raiva.. Sem chat não teria graça ficar zoando o game..
Rager é o cara que passa raiva com qualquer coisa e começa a xingar o time todo, quem gosta de digitar e ver você passar raiva é sádico.
: Chat realmente não serve pra nada. http://imgur.com/a/lWORh http://imgur.com/a/WpnyU http://imgur.com/a/K9mQm Isso numa ranked do bronze.
Onde eu disse que chat não serve para nada?
: Quando tomar um ban permanente. Reincidência é sempre possível, afinal o jogo é sobre competitividade. Mas não sei se alguém tem paciência de upar contas só pra ficar dando rage. A ideia é válida, mas acho que vai contra a lógica de tentar fazer as pessoas desenvolverem a paciência, empatia, entre outras coisas que situações desfavoráveis permitem.
Do tanto de pessoas que já tomaram ban permanente, começaram do zero e fizeram o mesmo... vide streamers como hastad ou aquele norte americano que tomou ban de todas as contas.
: Ah sim, a riot não observa os varios troll que já existe, ela vai observar os varios que nascerão, não tem como, o cara que da rage vai virar troll de raiva, vai tar banido permanente ai se o time faz merd@ ele trolla, antes do ban permanente de chat ele xingava, vai passar a trollar ou ficar base, quitar.
Se a Riot criar uma área de observação pra quem for banido de chat, o sistema será efetivo sim! Suponhamos que ele trolle, isso não vai ser por muito tempo, já que ele vai ser banido permanentemente, esse sistema funcionando a longo prazo vai ser muito efetivo. E outra, não tem como saber se ele vai trollar, estamos falando de um humano, não de um algorítimo.
: Talvez a lógica seja: " Se o chat for retirado, como damos realmente a chance de uma pessoa melhorar?" Não existe melhora em alguém que não tem o recurso. A real melhora de comportamento ocorre se você tem o recurso e desenvolve seu auto controle. Retirar o recurso só não deixa a pessoa ter acesso, logo, não o deixa exercitar o controle e a mudança que se objetiva. os bans de 14 dias devem ter uma responsividade boa, aqui no fórum mesmo já apareceram algumas pessoas agradecendo pelo ban ( um exagero até, pq tomar ban dá raiva sim). Enfim, penso nessa lógica, por isso não acho que seja tão positivo, as pessoas tem que aprender a controlar sua raiva quando ela não é necessária.
Mas não é pra melhorar, se depois do ban dos 14 dias o cara continuar dando rage, quando você acha que ele parará?
: Pode começar por você
Por favor, se não for adicionar nada à discussão, sendo críticas ou sugestões, nem comenta.
: Quem entra na pilha do rager é rager assim como ele, quem não quer ver o chat só mutar...
: Logo, permaban>ban de chat.
É só uma medida antes do permaban, seria útil
: Varios rage virando varios troll, ótima ideia, porque não?
Rager ≠ troll Não é porque ele dá rage que ele vai trollar por não ter chat, e caso isso aconteça, haverá permaban. "Mas se não houver chat não há ban", porém, se o player estiver sendo observado, haverá.
: APENAS LANE PRIMARIA , ESCOLHER APENAS A LANE PRIMARIA E BUSCAR UMA PARTIDA
Fr3ddy (BR)
: E aí isso vai contra o que a Riot defende. A filosofia da Riot é que os players podem mudar. Ela acredita que os players podem ter uma "segunda chance", mesmo que tenha feito algo errado. Aí vem o ban permanente que é justamente um "não tem jeito". O novo sistema de honra vai auxiliar nisso: seja bom e ganhe recompensas por isso ou seja mau e não receba nada até levar ban de vez (se continuar). E como disseram aqui, o sistema julga mais pelo chat então "sem chat, sem ban". Banir permanentemente o chat do player "inutiliza" o sistema.
Deram uma ideia aqui no post de uma "área" de observação, onde o player fica após o ban de chat permanente, no primeiro vacilo ele recebe ban permanente, podendo apenas jogar por meio de outra acc. O ban de chat perma seria o "não tem jeito". Vou pesquisar mais sobre esse sistema de honra, fiquei de lê-lo, mas acabei esquecendo.
: Como já falaram aqui :V tratar os sintomas e não as causas só faz deixar a situação pior. Lógico, o rage de chat vai desaparecer por não existir mais chat, mas é aquele ditado: Quem ~~Ama~~ quer trolar sempre arranja um jeito.
Deram uma ideia aqui no post de uma "área" de observação, onde o player fica após o ban de chat permanente, no primeiro vacilo ele recebe ban permanente, podendo apenas jogar por meio de outra acc.
: Não concordo, isso seria uma terceira chance para os ragers/trolls, para min ele tem que tomar o ban mas rápido possível, porque ficar passando a mão não e nada legal, sem contar que ban chat permanente pode ser muito pior do que na conta, por vários motivos, como se por exemplo comunicação importante com o time (critica, final de jogo, o jogador e o que está regando o time para a vitoria, como por exemplo está sendo o mas forte e fazendo a diferença) , se o jogador tomar ban de 14 dias ele já pode fazer uma mudança em sua vida dentro do game, sendo uma pessoa melhor, mas caso ele tome chat perma e depois 14 dias.. pode ter certeza que acabou para ele, não terá logica alguma continuar no jogo com chat permanente desativado. então não concordo tem que ser como está, só depende da pessoa quiser melhorar ou não, depois do ban do 14 dias.
É exatamente para acabar com o player esse ban, se depois do ban dos 14 dias ele não melhorar, ban de chat permanente, o jogo ficaria chato para o rager, e recebido o ban de chat perma ele entra em uma "área" de observação, então no primeiro vacilo = ban permanente de conta.
: Mas há, tem o ban dos 14 dias.
Se se refere ao ban de chat, tem o de 10 e 25 partidas.
: Na minha opinião deveriam ter uns 2 bans de alguns dias/semanas antes do permanente, vai que a pessoa muda, é possível.
: ótimo cara, essas pessoas que levaram BAN de chat, iriam ficar em uma área de seleção e observação, onde seriam monitorados, caso olver outra denuncia de feeding intensional ou outras coisas.. levariam BAN permanente" Se à Riot quisesse organizar o sistema de denuncias já teriam feito.
Não tinha pensado nessa coisa de área de observação, achei uma ótima ideia e que iria ser perfeito para organizar um sistema de ban de chat perma, talvez o ban de chat perma devesse ser depois do ban dos 14 dias, tendo como conseguinte o ban permanente
: acho isso meio cancerígeno, concordo que do bronze ao prata não vem praticamente nada de bom do chat sinceramente nem de elos acima do gold. mas o que você citou como motivo pra isso não é motivo, é burrice, cair no trash talk do inimigo ou aliado, o cara te xinga, tu não conhece o mlk. o cara diz que comeu tua mãe e etc sendo que o maluco nem sabe se você tem ou não mãe, pai, enfim, acho que cair nesse tipo de pilha é cancerígeno. dar mute permanente com toda certeza não diminuiria a toxicidade, ela simplesmente se voltaria pra spam da M7 como um doente mental e principalmente pro seu próprio time em outras palavras o que você chama de motivo não é nada alem de um tiro no pé. bom essa é minha opinião, se você não concorda é com você respeito sua opinião, só acho que deveria haver uma punição mais visível a comunidade, pra que assim haja os motivos e talz, por exemplo, script, e o tempo de ban joga lá no mural o motivo e o nickname e o amigo que tinha fama de fodão de Cassiopeia muda de conta o cara vai lá no mural vê o motivo, e da aquela zoada básica.mas do jeito que é o sistema de ban atualmente ninguém sabe se esta %%%%% realmente funciona de vdd.
Concordo em partes, claro que é burrice cair no trash talk de um rager, mas quantas vezes você vê isso acontecer? Quantas vezes você vê um colega de equipe começar a dar rage por causa de outro que também o fez? Óbvio que o ban de chat permanente é cancerígeno, tem que ser! Que outro método a Riot aplica que é funcional contra os ragers? Bem provável que só o mute seja, mas muitos não fazem bom uso dele.
Moltin (BR)
: Poderia ter ban de chat permanente e ban de ping permanente, aí não seria mais necessário permaban {{sticker:slayer-pantheon-popcorn}}
Ban de ping permanente já é demais, o jogador não poderia se comunicar de nenhuma forma. A Riot já colocou um mute ping.
cojo840 (BR)
: sem chat o jogo perde a graça, é voce e 9 bots, o cara so ia se emputecer e feedar ate dizer chega
: Não cara, é só as pessoas verem que o mute existe.
Quantas pessoas você acha que usam o mute? Eu digo: Bem poucas, se há tantas pessoas reclamando de rage, por que raios elas não mutam?
: Mas dessa forma teria como ele "disfarçar" e não poder tomar ban, ja que a riot n saberia se ele ta trolando ou tendo um dia ruim/ ou só nao sabe jogar.
Embora esse sistema da Riot seja muito falho, com o excesso de reports o jogador iria tomar as punições seguintes (14 dias e permanente).
: A Riot já falou sobre isso e não vai fazer porque ele arrumaria outras formas de atrapalhar o game, como feedar, pings, etc, se eu achar onde falaram isso, coloco aqui.
Por isso existe o ban permanente de conta.
: Olá gente, hoje no League of Logics, temos uma sugestão de banir a comunicação de um jogador permanentemente. best deal hm?
Sem rage = sem ban Sério, de que adianta o chat quando só se dá rage? Se há ban permanente, por que não ban de chat permanente?
Comentários de Rioters
: os ragers deviao levar ban so de chat
Eu preferiria que eles tomassem um ban de chat permanente. Isso literalmente acabaria com os ragers.
: Conta Resetada
Contas nível baixo são resetadas em pouco tempo

s2 s2 Jujuba s2

Nível 15 (BR)
Total de votos positivos
Criar uma discussão