ImZOMBiE (BR)
: NerveGear não existe ainda
Ou será que existe e na verdade você ACHA que está vivendo sua vida, mas está dentro do NerveGear?
: você está me dizendo que NÃO TEM como fugir de uma igualdade entre os 2? o VOLIBEAR É UM URSO DEUS DO TROVÃO enquanto o WARWICK É O DIABO DUM LOBO SANGUINÁRIO QUE CAÇA INIMIGOS PELO CHEIRO DO SEU SANGE, e vc quer dizer que NÃO TEM COMO FUGIR DE UMA IGUALDADE DE HABILIDADES? VAI TE TRATAR DOENTINHO
Xingamento é o cúmulo da falta de argumentos. Ou você não leu meus comentários todos e inteiros, ou simplesmente finge que não leu. Enfim, me mostre uma saída para deixar o Volibear com uma mecânica diferente do Warwick de forma que não fique com uma mecânica igual á do Kennen.
ImZOMBiE (BR)
: eu postei a mesma coisa que vc mas nem teve visualização sendo assim UP
O que você tá fazendo jogando LoL? Vai jogar SAO! KKKKKKKKKKKK
: vc até estaria certo...... se n fosse um %%%%ndo VOLIURSO LANÇADOR DE RAIOS.Só fazer ele ser mais voltado pro lado da eletricidade doq pro lado animal( mas ainda possuindo característicasde urso pra n imitar o kennen.
Mas a característica de raios mal é explorada pelo personagem, e se fizessem um rework focando nisso, não teria como fugir de ficar igual ao Kennen. O Volibear é um caso que eu não vejo solução, pois qualquer rework não funcionaria nele (a não ser que mudassem COMPLETAMENTE o campeão, apenas mantendo o nome do volibear, mas não é isso que está sendo debatido). Eu gosto do Volibear, acho ele um campeão simpático, mas ele tem 2 caminhos: ou puxa pro lado urso, o que não tem como deixar diferente do warwick, ou puxa pro lado de raios, o que eu não consigo enxergar um caminho afastado do kennen.
Meloeam (BR)
: > [{quoted}](name=Manegleglegle,realm=BR,application-id=waKmfdqQ,discussion-id=p76sPj4X,comment-id=0007,timestamp=2017-08-27T22:35:54.816+0000) > > Sinceramente? Por mim, o campeão podia ser deletado. Porque o Warwick tem as mesmas mecânicas do Volibear, os campeões em si, caracteristicamente falando, já incitam mecânicas iguais (um lobo e um urso). Não faz sentido deixar o campeão se tem um outro exatamente igual e muito melhor. A questão do rework é que até mesmo os reworks seguem as características possíveis para um campeão, mas como você iria colocar uma mecânica única num urso se ja tem um lobo (e como eu falei, essas características incitam mecânicas iguais, com ou sem rework). Não necessariamente. O WW tem uma função bem diferente do voli, não acho que os dois são tão similares como você disse e ainda acho que uma melhora no champ é importante e não deve ficar abandonado.
A única "função diferente" é que um faz tank e o outro dano (vel. ataque/roubo de vida). O que não muda a estrutura das skills deles, e toda a ideia de perseguição em 4 patas. O que não tem como mudar, visto que os animais escolhidos para ambos já são similares (um urso e um lobo), e não tem nenhuma característica PLUS no volibear que permitisse criação de skills diferenciadas das do warwick.
: ANTEÇÃO, O COMENTÁRIO A SEGUIR CONTÉM SARCASMO ent deleta talon, praq deixar o boneco que pula parede no jogo se o kayn faz melhor porque ele enta dentro delas. deleta kalista também a xayah faz a mesma coisa e as penas dão snare e as lanças só slow. deleta tresh, o blitz também hookae é melhor porq vai maisi rapidu
Uma comparação completamente mal feita, onde você pega apenas uma skill entre 2 campeões que se parecem, e usa essa uma skill para indicar similaridade total. O que é totalmente diferente do caso supracitado, entre Volibear e Warwick, onde todo o sistema em volta dos campeões é igual, e NÃO TEM como fugir disso, pelo simples fato dos animais escolhidos já terem características completamente similares (a ideia de perseguição em 4 patas). Enfim, comparação totalmente mal feita.
SKT Ryam (BR)
: Dms cara, na primeira vez vc acha que foi banido huehueheu Sabe tirar print em notebook?
No notebook, se não me engano, tem a tecla FN. Você tem que segurar a tecla FN e apertar a tecla que contém o prt screen.
Meloeam (BR)
: Volibear: Um champ totalmente esquecido. [Enquete]
Sinceramente? Por mim, o campeão podia ser deletado. Porque o Warwick tem as mesmas mecânicas do Volibear, os campeões em si, caracteristicamente falando, já incitam mecânicas iguais (um lobo e um urso). Não faz sentido deixar o campeão se tem um outro exatamente igual e muito melhor. A questão do rework é que até mesmo os reworks seguem as características possíveis para um campeão, mas como você iria colocar uma mecânica única num urso se ja tem um lobo (e como eu falei, essas características incitam mecânicas iguais, com ou sem rework).
: Ta ficando louco né? kkkkk, relaxa, sei como funciona, sem argumentos...
Reyke (BR)
: > [{quoted}](name=Manegleglegle,realm=BR,application-id=V9G31NRP,discussion-id=YM7JFEgF,comment-id=00160000,timestamp=2017-08-18T05:18:58.507+0000) > > Diz que falta aleatoriedade, mas acabei de conferir seu histórico, das suas 20 últimas partidas de URF, só repetiu 1 campeão, que foi o Master Yi =D msm assim, é pq jogo em grupo, e geralmente peço pra alguém rodar, só assim q é possivel n vir o msm champ toda hora, um ex. 3 vezes seguidas veio maokai pra mim, se n fui pq o cara todo pra mim.
O fato de ter vindo Maokai 3x (se é que isso é verdade) é o que comprova ser aleatório, as chances de vir cada campeão são as mesmas, e pra tornar ainda mais difícil de repetir, eles ainda colocam os dados. Mas como eu disse, seu histórico mostrou tudo ja xD
: "então cobranças baseadas nessa promessa não fazem sentido" "aliás, cobranças sobre essas promessas fazem MUITO sentido..", Bora interpretar? KKK
Rs. pena que mensagem no boards não mostra quando a pessoa editou, né?
Atgo (BR)
: Eles falaram que quando fizessem ia ser uma coisa natural, não forçada. Sendo assim não tem porque ficar exigindo se vai ser uma coisa natural, sem contar que eles já fizeram contos na lore que continham personagens lgbts então uma hora vai sair, quando eles acharem que se encaixa com o campeão. Ps: Eu me lembro de o {{champion:44}} amar todas as criaturas vivas igualmente o que me soa meio panssexual mais dai já vai da opinião de cada um.
: OQ? sahusahuas, não é por que eles não especificaram uma data que o cara não tem direito de cobrar, aliás, cobranças sobre essas promessas fazem MUITO sentido..
Eu não disse que ele não tem direito de cobrar, bora interpretar, eu disse que não faz sentido COBRAR BASEADO NA PROMESSA, porque da forma que ele pôs o texto, é como se a promessa não estivesse sendo cumprida, ou como se eles não fossem cumprir, e isso é inválido tendo em vista que o tempo determinado foi "QUALQUER DIA DESSES"
Reyke (BR)
: eu só acho que falta um pouco de aleatoriedade, tem vez q pego o msm champ 3x seguidas, ou um do meu time roda a {{champion:16}} e em seguida eu uso o dado e pego a {{champion:16}} q o cara roleto. {{sticker:slayer-jinx-unamused}}
Diz que falta aleatoriedade, mas acabei de conferir seu histórico, das suas 20 últimas partidas de URF, só repetiu 1 campeão, que foi o Master Yi =D
: https://www.riftherald.com/interviews/2017/3/17/14960070/ghostcrawler-greg-street-interview-game-balance-league-of-legends-design-director
Se você leu tudo e traduziu de forma correta, ele diz que eles QUEREM fazer, e que tem certeza que farão em algum ponto, mas não faz ideia de quando. Foi uma "promessa", mas com tempo indefinido, então cobranças baseadas nessa promessa não fazem sentido xD
: ahahaha daqui a pouco a Riot cria um bot que responde rage e fica trocando ofensas com vc pra vc treinar!! ps: fiz um post que aborda isso entre outras coisas, pode dar uma olhada e deixar a sua opniao? https://boards.br.leagueoflegends.com/pt/c/feedbacks-para-o-jogo/E7IKoy6x-sistema-alternativo-de-puniaaes-e-outras-coisas
Você não precisa expandir um argumento ao ridículo para invalidá-lo. A ideia da sugestão é proporciar um melhor jogo aos que são afetados pela conduta do rager.
Bills (BR)
: Isso não vai funcionar... sabe uma coisa que funciona bem mais? quando tu ver alguém dando rage, seja imparcial, e mostre para ele que tu é um ser humano que sabe dialogar... ele vai perceber que está parecendo um manezão e, vai começar a voltar o normal... o problema do rage é que quando ele acontece, as pessoas tendem a responder ele com mais rage, aumentando o rage e assim o levando para outras partidas.
Mas porque não funcionaria? Tenta dar motivos e pá
Comentários de Rioters
Shuggie (BR)
: Adorei a ideia e realmente seria uma skin mt legal, tanto pra o Bardo, quanto pra um pacote.. agora o token dele de cura, em vez de ser um urso desmembrado que fosse se juntando (o que seria levemente macabro) poderia ser uma xícara de café (pra dar energia pra os aliados) ou um copo de leite quente, que fosse se enchendo até estar pronto.. ou pra não ficar tão parecido com o dia nevado, poderia ser uns mipes/ursinhos de pelúcia montando uma cama, e quando ficasse pronta os mipes/ursinhos de pelúcia sumiriam e ficaria a cama pronta (pra dar energia ao aliado dps de uma "boa noite de sono")
Eu gostei MUITO da ideia do leitinho enchendo KKKKKKK
Kreps (BR)
: Conta permanentemente banida enquanto estava inativo. Preocupação da riot com scripts!
Seu topico ta muito melhor que a do outro maluco que criou um falando que foi ban injustamente. No caso dele, ele subiu do prata pro diamante em um tempo curtíssimo, no seu caso nao, e vc ainda apresentou as contradições dos rioters, enfim, dei upvote e espero que o seu fique na frente do daquele cara lá.
: Sugestão para diminuição de toxicidade
Uma ótima ideia mano, eu tinha uma outra ideia que "solucionaria", jaja boto no fórum. A sua ideia é mt boa, mas sempre tem aquele porém, do tipo: "E se precisar se comunicar com o time e pá", tlgd?
: Não vi ainda Ezreal, Ryze, Blitz, Tresh, e no time inimigo sempre um maokai ou karthus ou tristana grrr
Ryze tá bloqueado, e desses aí eu só nao vi Thresh
BdJager (BR)
: Ae riot, cade Elise? Akali? Azir? Gnar? Hecarim? Graves? Kled? Lissandra? Nocturne? Mordekaiser? Ryze? Skarner? Taric? Vi ? So pra constar Ta, Não Vi Eles Ainda
Phaganax (BR)
: KOPASGPKOAYRYOHRAPOTPKOGAHREKPROATPOrktPOAR nao cara, n tenho xDDDDDDD como disse, so uma brincadeira KPOAOPKTEO
Ahh entendi, é brincadeira que voce tem namorada!
Duque EC (BR)
: > [{quoted}](name=Pew Pew Gun,realm=BR,application-id=QL1UusUU,discussion-id=IylT0lKh,comment-id=0000,timestamp=2017-08-14T23:03:03.678+0000) > > Ele é aleatório, mas só pode sair campeões que a pessoa tem ou estão na free week igual o Aram... > > Campeões mais baratos ou que estão na Free Week e são bons nesse modo naturalmente aparecem mais. Pegue seus últimos 20 jogos nesse modo e veja quantas vezes saiu cada campeão... Me explica eu cair 8x de Galio sendo que eu tenho todos os campeões do jogo
> [{quoted}](name=Duque EC,realm=BR,application-id=QL1UusUU,discussion-id=IylT0lKh,comment-id=00000001,timestamp=2017-08-14T23:23:54.006+0000) > > Me explica eu cair 8x de Galio sendo que eu tenho todos os campeões do jogo Não mente pra ter a razão numa discussão não mano, é feião essa parada. Acabei de ver o histórico das suas 20 últimas partidas, e de 20 partidas no ARURF, somente 2x repetiu campeão para você.
: "Hur dur quer insistir na ignorância porquê não concorda com o que eu digo." Legal que você diz que eu to usando "o sistema do facebook" (que quem afirmou isso foi você, sendo que não é o único meio que usa esse sistema) e você está usando o sistema do reddit, somente, como base. E sim, a gerente da comunidade não sabe para que serve porque não tem definido o "para quê serve". Se ela vier e me mostrar onde diz que é dessa forma, então tudo bem, fora isso, sem argumento de autoridade.
Voce tá pegando 1 fórum e usando de exemplo pra determinar todos os fóruns existentes no mundo....................... zzzzzzzzzz
: Então a Gerente da comunidade não sabe pra que serve os votos do fórum (?) Você está usando o sistema do Facebook como base pra algo que deveria ser óbvio em um fórum, se quer insistir na ignorância não precisa nem comentar mais.
"Hur dur quer insistir na ignorância porquê não concorda com o que eu digo." Legal que você diz que eu to usando "o sistema do facebook" (que quem afirmou isso foi você, sendo que não é o único meio que usa esse sistema) e você está usando o sistema do reddit, somente, como base. E sim, a gerente da comunidade não sabe para que serve porque não tem definido o "para quê serve". Se ela vier e me mostrar onde diz que é dessa forma, então tudo bem, fora isso, sem argumento de autoridade.
: Você não consegue entender que o sistema de votes desse fórum tem relação com a visualização dos tópicos e não com o quanto as pessoas gostam (?) Você não está no facebook, está em um fórum, as ferramentas que te dão aqui são pra ajudar a filtrar o que é bom pro FÓRUM e não pro seu gosto PESSOAL. Dar downvote em um comentário que adiciona algo a discussão mesmo que você discorde é utilizar o sistema de votes da forma errada e isso deveria ser bom senso, tem um motivo pro fórum não te dar uma página pra repostar/compartilhar nem te dar um perfil super detalhado falando sobre você e sua forma de ver o mundo. Concordo sobre eles não deixarem isso tão claro quanto deveriam, mas a própria Ysanne comentou sobre a função dos votes (mesmo que você discorde).
Ela, assim como você, estão comentando baseado em nada, vocês estão definindo a função de upvotes/downvotes da forma que querem, ESSA é a questão. Pode ser que seja assim? Pode, mas diferente de você eu não saio afirmando, muito pelo contrário, mostro um outro lado que faz tanto sentido quanto o seu, e enquanto não for dito qual o certo, nenhum está errado. Logo, todas minhas críticas e sugestões de mudanças continuam pertinentes.
: Honra devia Influenciar as Ranqueadas
Na verdade, essa é uma ideia MUITO boa, inteligente demais, ia filtrar o bom comportamento! Nossa mano, papo 10, essa ideia foi uma das melhores que ja vi aqui no forum!
: Cara, sistema de upvotes e downvotes não é específico do reddit, meu Deus do céu, já vi isso em muitos lugares, é simplesmente UPVOTE e DOWNVOTE. Jesus amado do céu, se no reddit diz quando você deve usar o downvote, BELEZA, aqui no boards NÃO DIZ, não tem NADA dizendo, e não vem falar que "ah copiou o sistema do reddit e n sei que lá se aplicam as mesmas regras", pois, como já falei, O SISTEMA DE UPVOTE E DOWNVOTE NÃO É EXCLUSIVO DO REDDIT!!! E se eles copiaram do reddit, só pelo fato de NÃO TEREM copiado os usos do downvote, é JUSTAMENTE porque é diferente, senão teriam copiado também as mesmas regrinhas. "Não se usa opinião pessoal em uma discussão. Se vc acha uma coisa, não quer dizer que esteja certo." Em primeiro lugar, a discussão é JUSTAMENTE uma diferença de opiniões, enfim, em segundo lugar, eu não falei que o upvote e downvote era dado em discussões, falei que o uso era quando você não concordasse com o que foi dito, independente de ser ou não uma discussão.
Ela mandou e eu não concordei, rs. Não sei como você funciona, mas eu não puxo saco de alguém só pelo fato da pessoa ser de um "cargo" acima. Ela disse: "Mas o problema do downvote é justamente isso. Quem define o que é um pensamento equivocado? O downvote não é uma ferramenta para mostrar que você discorda da pessoa, e sim para filtrar quem não está controbuindo com a discussão." E eu respondi: "O que define vai ser justamente o número de pessoas que deu dislike e discordaram da ideia dela, é exatamente PRA ISTO que serviria o downvote. E se o downvote não é uma ferramenta para mostrar que você discorda da pessoa, me mostre onde está escrito isso? Vocês criam uma ferramenta e não explicitam o uso para ela, e por sinal, essa definição do uso da ferramenta você nem sabe de onde tirou, apenas está jogando aí na conversa, porque em nenhum lugar fala."
: >#Please don't > * **Downvote an otherwise acceptable post because you don't personally like it.** Think before you downvote and take a moment to ensure you're downvoting someone because they are not contributing to the community dialogue or discussion. If you simply take a moment to stop, think and examine your reasons for downvoting, rather than doing so out of an emotional reaction, you will ensure that your downvotes are given for good reasons. > * **Mass downvote someone else's posts.** If it really is the content you have a problem with (as opposed to the person), by all means vote it down when you come upon it. But don't go out of your way to seek out an enemy's posts. > * **Moderate a story based on your opinion of its source.** Quality of content is more important than who created it. > * **Upvote or downvote based just on the person that posted it.** Don't upvote or downvote comments and posts just because the poster's username is familiar to you. Make your vote based on the content. > * **Report posts just because you do not like them.** You should only be using the report button if the post breaks the subreddit rules. [Source](https://www.reddit.com/wiki/reddiquette) Esse fórum copiou praticamente todo o sistema do reddit, incluindo o sistema de votos. Se lá eles servem pra mostrar que as coisas não são importantes para a discussão, por que vc acha que aqui seria diferente? Eu mandei isso e o que vc mandou de "argumento"? \>não significa que a proposta do porque ser esse sistema seja a mesma do reddit. Significa sim, vc vai downvotar um post informativo só por não gostar da pessoa? Se fosse sistema de likes/dislikes vc até poderia dar dislike por ser sua opinião em relação à pessoa que postou, mas isso não funciona assim. Downvotar um post informativo só vai fazer com que seja menos visualizado. Infelizmente as pessoas downvotam por não gostar do fulando que postou ou só por discordar de alguma coisa, mesmo que o cara esteja certo. \>Pra mim o downvote é pra dar quando você não concorda com o que a pessoa disse. Não se usa opinião pessoal em uma discussão. Se vc acha uma coisa, não quer dizer que esteja certo. Eu posso falar: \>esse fórum é uma **m**erda e todo mundo aqui é bronze mas eu não estaria acrescentando nada pra discussão e nesse caso vc deveria downvotar. Agora, se eu falo que esse fórum é ruim e dou os motivos de não gostar, eu estou contribuindo para a discussão inicial do tópico, então mesmo se vc discorda com o que eu falei, downvotar seria errado nesse segundo caso. Se vc discorda mas o post está contribuindo para a discussão, o mais certo é não fazer nada e, se quiser, responder (como eu estou fazendo aqui).
Cara, sistema de upvotes e downvotes não é específico do reddit, meu Deus do céu, já vi isso em muitos lugares, é simplesmente UPVOTE e DOWNVOTE. Jesus amado do céu, se no reddit diz quando você deve usar o downvote, BELEZA, aqui no boards NÃO DIZ, não tem NADA dizendo, e não vem falar que "ah copiou o sistema do reddit e n sei que lá se aplicam as mesmas regras", pois, como já falei, O SISTEMA DE UPVOTE E DOWNVOTE NÃO É EXCLUSIVO DO REDDIT!!! E se eles copiaram do reddit, só pelo fato de NÃO TEREM copiado os usos do downvote, é JUSTAMENTE porque é diferente, senão teriam copiado também as mesmas regrinhas. "Não se usa opinião pessoal em uma discussão. Se vc acha uma coisa, não quer dizer que esteja certo." Em primeiro lugar, a discussão é JUSTAMENTE uma diferença de opiniões, enfim, em segundo lugar, eu não falei que o upvote e downvote era dado em discussões, falei que o uso era quando você não concordasse com o que foi dito, independente de ser ou não uma discussão.
: Downvote != "Dislike" Sugiro ler os comentários acima porque eu não vou explicar dnv.
Sugiro que leia a resposta, visto que você apenas ignorou e não continuou o debate, tendo usado como argumento "leia de novo". "Quero saber onde está dizendo que essa é a função dos votes/downvotes do fórum, já que você disse que eu estou usando de forma errada. Qualquer forma de downvote é para aquilo que você não concorda, e é justamente um medidor para saber se o que a pessoa está dizendo é muito apoiado ou não."
Ysanne (BR)
: Mas o problema do downvote é justamente isso. Quem define o que é um pensamento equivocado? O downvote não é uma ferramenta para mostrar que você discorda da pessoa, e sim para filtrar quem não está controbuindo com a discussão.
O que define vai ser justamente o número de pessoas que deu dislike e discordaram da ideia dela, é exatamente PRA ISTO que serviria o downvote. E se o downvote não é uma ferramenta para mostrar que você discorda da pessoa, me mostre onde está escrito isso? Vocês criam uma ferramenta e não explicitam o uso para ela, e por sinal, essa definição do uso da ferramenta você nem sabe de onde tirou, apenas está jogando aí na conversa, porque em nenhum lugar fala.
: Esse é o motivo do downvote não funcionar no boards, pessoas como vc não sabem pra que serve e não aceitam que estão usando de forma errada.
Quero saber onde está dizendo que essa é a função dos votes/downvotes do fórum, já que você disse que eu estou usando de forma errada. Qualquer forma de downvote é para aquilo que você não concorda, e é justamente um medidor para saber se o que a pessoa está dizendo é muito apoiado ou não.
DeTALLES (BR)
: E vale lembrar que os downvotes "afundam" os comentários assim fazendo eles descerem até sumirem, eu já vi muito comentário bom tomando chuva de downvote porque os outros discordam! Downvotes são para comentários que não adicionam nada para a discussão! http://i.imgur.com/0iXK87o.gif[/img]
Quero saber onde está dizendo que essa é a função dos votes/downvotes do fórum, já que você disse que eu não entendo muito bem a função. Qualquer forma de downvote é para aquilo que você não concorda, e é justamente um medidor para saber se o que a pessoa está dizendo é muito apoiado ou não.
: Você é uma das pessoas que não entende muito bem a função dos votes em um fórum, não é o facebook, não é pra levar sua opinião pessoal adiante... Se o comentário adiciona algo para a discussão MESMO QUE você não goste, não deveria dar downvote. Não é um sistema de Like/Dislike, você não está no facebook, é uma ferramenta de votos, se o comentário tiver valor não tem pra que dar downvote.
Quero saber onde está dizendo que essa é a função dos votes/downvotes do fórum, já que você disse que eu não entendo muito bem a função. Qualquer forma de downvote é para aquilo que você não concorda, e é justamente um medidor para saber se o que a pessoa está dizendo é muito apoiado ou não.
: Negócio é que você discordar não invalida o que o outro usuário trouxe pra discussão, em um fórum você não quer uma disputa de certo x errado e sim vários pontos de vista... Discordar apenas comentando é o ideal.
Eu não disse que invalida em nenhum momento, eu disse que dou o dislike por não concordar e depois respondo com argumentos do porquê discordo. Se uma pessoa comenta: "Eu acho que deveríamos ter um campeão que jogasse flores", e eu não curti a idéia, dou dislike porque não gostei (dislike: não gostar).
Ysanne (BR)
: E se a gente remover o downvote e deixar só um botão de "like"? Tipo Facebook? A maneira de mostrar oposição seria só não dar um like.
Mas aí não indica nada, se uma pessoa tem 100 likes mas teria 1000 dislikes se tivesse a opção, ela veria que tá com um pensamento meio equivocado, mas com esse sistema, ela veria 100 likes e se acharia por cima.
: Esse sistema de fórum é igual ao do reddit, então olha como funciona os upvotes/downvotes no reddit. >#Please don't > * **Downvote an otherwise acceptable post because you don't personally like it.** Think before you downvote and take a moment to ensure you're downvoting someone because they are not contributing to the community dialogue or discussion. If you simply take a moment to stop, think and examine your reasons for downvoting, rather than doing so out of an emotional reaction, you will ensure that your downvotes are given for good reasons. > * **Mass downvote someone else's posts.** If it really is the content you have a problem with (as opposed to the person), by all means vote it down when you come upon it. But don't go out of your way to seek out an enemy's posts. > * **Moderate a story based on your opinion of its source.** Quality of content is more important than who created it. > * **Upvote or downvote based just on the person that posted it.** Don't upvote or downvote comments and posts just because the poster's username is familiar to you. Make your vote based on the content. > * **Report posts just because you do not like them.** You should only be using the report button if the post breaks the subreddit rules. [Source](https://www.reddit.com/wiki/reddiquette)
O sistema é igual ao do reddit, apenas o sistema, não significa que a proposta do porque ser esse sistema seja a mesma do reddit. Pra mim o downvote é pra dar quando você não concorda com o que a pessoa disse.
: Poder ver quem deu downvote só vai criar intrigas... Anyway na teoria a função do downvote não é mostrar que você discorda e sim diminuir a visualização de comentários sem utilidade ou ofensivos e desinformação.
A função é mostrar que discorda sim, os casos que você citou, "comentários sem utilidade ou ofensivos", se você dá downvote, de fato, é porque não concordou com eles. Se alguém tem uma opinião que eu não concordo, eu vou dar downvote (e obviamente, responder contra). Só criaria intrigas com quem não aceita a opinião alheia xD
LuqiLuqi (BR)
: Pra oferecer um pouco mais de contexto - tu pode até ter a percepção de que existe mais diversidade e o fórum é mais organizado, mas os fóruns também ficam dias sem receber postagens e são extremamente parados, fazendo com que a necessidade de ter aquele sub em si seja questionável (se ninguém posta lá, por que alguém entraria lá pra ter conversas? é um ciclo sem fim) E eu fiquei curioso, por que saber quem deu downvote? Não seria melhor remover a downvote de uma maneira geral e saber quem é positivo na comunidade ao invés de prestar atenção no aspecto negativo?
Saber quem deu o downvote evita que a pessoa se esconda através do seu anonimato. Muitas pessoas para ganhar discussões, dão downvote nos argumentos opostos e negam que o fizeram, para dar a entender que um terceiro não concordou também. Outros tem perseguições por parte de alguns players que saem dando downvote em tudo. Outros dão downvotes em todos os posts que não são os seus, para que os seus se destaquem. Enfim, muitas utilidades. Remoção de downvote não concordo, pois devemos ter o direito de mostrar a oposição a algum comentário, mas no caso, como supramencionado, sem anonimato! :D
: o povo da riot já está com tanto saco cheio do hastad, que daqui a pouco ele toma um super ban igual ao do tyler1, ai é que ele vai ter motivos pra chorar.
Mano, TOTALMENTE diferente, o Tyler1 TROLLAVA a níveis extremos cara, ele anotava o nick das pessoas que ele não gostava e toda vez que caía com elas no time ele trollava a partida. O rage dele era 10x o do Hastad, a ponto dele xingar os rioters...
Phaganax (BR)
: de todos os jogos q a blizzard fez, quais deles chegaram a ser top 1 dos jogos mais jogados? n sei se vc sabe, mas o lol ja chegou essa marca(nem sei se ta mantendo ate hj)
Os jogos da Blizzard não são os mais jogados pelo simples fato de serem pagos. E pode não ser o mais jogado atualmente, mas World of Warcraft é o jogo mais consagrado.
: Banir por IP é ÍMPOSSIVEL! Jogo LOL desde 2014 e entrei para o fórum algum tempo depois, e eu NUNCA VI OU LI alguém falando que foi banido por IP. Mas também, o que esperar da RIOT, né? TODA VEZ que abrem um tópico para reclamar do servidor e sua questão dos players eu falo:' RIOT, porque DIABOS você não faz um site mostrando o número de bans e de mês com maior report?!' Preguiça? É isso? Um site mostrando o bans e o número de reports aplicados em um mês ia poupar MUITA gente da clássica pergunta:'%%%%%, eu reporto, só que eu não vejo uma diminuição de trolls e rage, report funciona??'. Fora que as pessoas que curtem analises de informações(como eu, por exemplo) ia se amarrar em ver os números de reports e ajudar a RIOT a melhorar a partir desses dados. E na boa, não é questão de ''a RIOT não tem como fazer isso''. No final do ano de 2015(ou 2016) a RIOT fez um levantamento de dados de TODOS os seus jogadores. Dando a eles informações como: Maiores campeões jogados, quais campeões você mais baniu, qual campeão você mais morreu contra, seu farm/ K/D em comparação aos profissionais, quais campeões você deveria experimentar baseado no seu estilo de jogo. Volto a dizer: Enquanto a RIOT NÃO DEMONSTRAR DE MANEIRA EFETIVA que os reports estão sendo feitos e APLICADOS, as pessoas SEMPRE vão questionar o porque de a RIOT não tomar nenhuma atitude com trolls e gente que dá rage
Não é impossível, eles só não aplicam no LoL uai.
: Agora q o Yorick, Warwick, Galio e Urgot tão "novos" quem a gente vai zoar?
DarkJMs (BR)
: ***
Comentário ilógico. Você não admira jogadores porque você é fraco a ponto de que caso admire, vai trollar a partida pra ele vencer? Entendi. Eu admiro vários jogadores e jamais quitaria para dar vitória a eles, enfim, cada um é cada um.
: Pelo amor de Deus, como que vocês estão acreditando nessa história? O cara tá falando que alguém entrava na conta dele pra UPAR ele de elo. Muito estranhamente ele só foi notar isso depois, nem se ligou do elo dele subindo sem motivo algum. E nem vem responder com "ahh, só ver os horarios, é horario de trabalho", tu acha que isso prova alguma coisa?? Você pode ter ficado em casa naquele dia, pode ter contratado o elojober pra jogar nesse horário mesmo (mt estranho né, coincidentemente ele só tenta logar/jogar no horário que tu ta fora de casa). Ban merecido.
Detalhe que o cara nem pra pôr o nick da conta principal dele, porque será né?? Nem deve ser pra evitar alguma investigação por parte nossa, pra constatar que ele de fato fez elojob.
: Quebra do código do invocador
Pelo amor de Deus, como que vocês estão acreditando nessa história? O cara tá falando que alguém entrava na conta dele pra UPAR ele de elo. Muito estranhamente ele só foi notar isso depois, nem se ligou do elo dele subindo sem motivo algum. E nem vem responder com "ahh, só ver os horarios, é horario de trabalho", tu acha que isso prova alguma coisa?? Você pode ter ficado em casa naquele dia, pode ter contratado o elojober pra jogar nesse horário mesmo (mt estranho né, coincidentemente ele só tenta logar/jogar no horário que tu ta fora de casa). Ban merecido.
Ricky166 (BR)
: A Keyd agora está entendendo que o segredo da INTZ de 2016 era a botlane e não o Revolta e Yang.
Cara, em 2016 o segredo da INTZ era SIM o top e o jg. A botlane estava na sua pior fase, apesar de serem ótimos players (acredito eu que tenha algo a ver com o Yang e o Revolta no time), acontece que agora eles voltaram a ser o que eram, além de ótimos na fase de rotas, são muito bons fora delas também, MUITA noção de macrogame. E o ESA é um EXCELENTE adc, um dos melhores (quer dizer, era), mas agora ele está na sua pior fase, de fato, tá jogando muito mal. E o Ziriguidun nunca foi EXCELENTE mas ele tava jogando bem sim, mas agora... nem vou comentar KKKKKK
: Muito simples, nenhum desses jogos o competitivo é popular a nível mundial, são simplesmente jogos que os BRs se dedicam, basta reparar que a nacionalidade dos times fortes não é a mesma das potencias do E-Sports. Mesma coisa você comparar resto do mundo em baseball em relação aos EUA, os cara são lendas, mas o resto do mundo simplesmente não liga.
Falou pouco mas falou %%%%%. CS e DOTA são competitivos DEMAIS á nivel mundial. Street Fighter tem um montão de competidor coreano (que de acordo com voce, pelo visto, é a potencia do e-sport) e o Coldzera foi eleito o melhor jogador do mundo competindo com jogadores de LoL, inclusive (ganhou do faker). Então né, falou pouco mas falou %%%%%.
Exibir mais

Manegleglegle

Nível 30 (BR)
Total de votos positivos
Criar uma discussão