: > [{quoted}](name=Aran,realm=BR,application-id=waKmfdqQ,discussion-id=dhB2oc4W,comment-id=000400010000,timestamp=2017-12-01T19:28:00.406+0000) > > Não quis ser arrogante, apenas sincero. > > Bote um slice of life homossexual no LoL e veja o que acontece. A riot não é burra. Fez o mínimo sobre o passado deles e é explícito o porque. Me responda, se tivesse, você iria querer ver? Ou ia falar que é fanservice para agradar gente fútil? > > Um casal homoafetivo na lore é apelação? Você mesmo disse que era para serem tratados como humanos e normais e agora está dizendo que é um assunto apelativo. E o fizeram. Não trataram os dois como deuses subhumanos. Os trataram como falhos e imprudentes no amor, o que é comum. > Ademais, nem se beijaram, isso seria apelativo. Não houve nenhuma exposição sexual entorno disso. E isso é um ponto positivo, porque mídias com esse assunto quase sempre caem no porn. Nem tão clichê assim. Ponto pra riot. > > Sobre os erros de português, acontece. Não sou de corrigir os alheios, é uma argumentação fraca. > > Como você garante que essa realmente é a melhor maneira de aprender sobre isso? Deve realmente ter muita conversa produtiva sobre a sexualidade alheia nesses meios, com gente que não entende nada do assunto. É igual falar de biologia com uma criança de 10 anos. Enquanto isso, toda sexualidade hétero está exposta, tanto para ser discutida quanto aproveitada, nesses meios citados por ti. > > As primeiras mídias a falarem desse assunto foram os livros. Tem muito na literatura. > > Se está em discussão na sociedade, por que não nas mídias produzidas para a sociedade? > > Henry e Kami são personalidades lgbt que não usam desses artefatos citados por ti. > > Adolescentes são fúteis. > > Usar o argumento de que uma empresa quer lucrar nisso é idiota. O que sustenta o jogo é isso. A riot não tem obrigação de fazer diferente. Eu não ligo. Isso não excluí que é uma atitude boa, para nós... > > Não disse que para de ser clichê, mas que é um clichê utilizado apenas para satisfazer vocês. Clichês não são ruins, são preguiçosos e seguros, vendem, dá para fazer coisas boas em cima de um. Ideias não são exclusivas. > > É vitimismo quando você não era tratado como doente até os anos 80. Apenas citei um fato. Você não é nada opressor mesmo. Só é beligerante. > > E você não me respondeu, no quê a lore antiga contribui para o andamento atual do LoL? > > Sim, gostei da lore. É explícito por quê? Claro que eu iria ler, é disso que se trata lores, saber dos passados, a minha argumentação de que não mostrar o passado, mas apenas o epicentro do amor de um casal homossexual é apelativo e clichê. Ponto. " Um casal homoafetivo na lore é apelação? Você mesmo disse que era para serem tratados como humanos e normais e agora está dizendo que é um assunto apelativo." A comunidade mostra o contrário, o alarde que você, assim como todos os outros fizeram, mostra que sim, é apelativo. Não fiz essa publicação para me contrapor exclusivamente a lore, tanto faz, me contrapus à futilidade excessiva da comunidade e o baixo senso crítico. Por isso a publicação foi uma das "últimas" quanto à lore, minha oposição vai muito além da mesma. Só é apelativo quando se beijam? mostrar uma temática supérflua (quanto a temática "jogo" e não sociedade) durante uma lore, sabendo que a maioria do público se baseia em criança, jovem e adolescente -- público este que num consegue nem mesmo lidar com um sup não tão bom que já xinga a mãe do cara -- (esse exemplo só serve para mostrar o quão fútil é a comunidade, no geral) não é apelativo? Ao mesmo tempo que empresas adentram nesse assunto, mesmo sem qualquer cacife. para angarias patrocínios, não é apelativo? Não disse que é errado, como já disseram, a empresa tem que lucrar, e como eu já disse, o problema vem da demanda. Também não sou de corrigir, mas também não aceito que venham argumentar, do alto de sua egocentrismo, e ainda saiam com o peito estufado. Pode não ter parecido, mas sim, você foi arrogante, se quiser, cito os pontos. "Como você garante que essa realmente é a melhor maneira de aprender sobre isso? Deve realmente ter muita conversa produtiva sobre a sexualidade alheia nesses meios, com gente que não entende nada do assunto. É igual falar de biologia com uma criança de 10 anos. Enquanto isso, toda sexualidade hétero está exposta, tanto para ser discutida quanto aproveitada, nesses meios citados por ti." Simples, uma pessoa que não te conhece, é a melhor para falar sobre os teus problemas? Daria o melhor conselho mesmo sem te conhecer? Conversa produtiva você pode achar até na cracolândia, conversa baseada afinidade, empatia e conhecimento do outro, é óbvio, que você só tem com os mais íntimos. "As primeiras mídias a falarem desse assunto foram os livros. Tem muito na literatura." Certo, isso não agrega ao argumento. "Se está em discussão na sociedade, por que não nas mídias produzidas para a sociedade?" Porque mídia é parcial, simples assim. Que compromisso a mídia tem para contigo? Te passar a melhor informação? Mídias não se baseiam em te dar algo bom/construtivo, se baseiam em te dar algo lucrativo. A partir desta premissa, você percebe que seu filho/filha não deve ser exposto a tais "discussões" parciais, com parciais quero dizer para o bem ou mal (óbvio), para o mal, nem mesmo preciso explicar o porque não gostaria que meu filho fosse exposto a isso, para o bem, deixa que eu mesmo faço, já que, eu sim, tenho compromisso para com os meus filhos/filhas. "Henry e Kami são personalidades lgbt que não usam desses artefatos citados por ti." Tem total razão, é só olhar minha primeira publicação, "e, ao que parece, NO GERAL...", não quero dizer que todos os homossexuais que jogam lol sofrem desta tal futilidade, mas no geral, a comunidade LGBT aqui é composta, em sua maioria, de pessoas assim. "Não disse que para de ser clichê, mas que é um clichê utilizado apenas para satisfazer vocês. Clichês não são ruins, são preguiçosos e seguros, vendem, dá para fazer coisas boas em cima de um. Ideias não são exclusivas. " Meu amigo, que %%%%% são "vocês" que você tanto usa? Vocês o quê? Não me viu criticando esse conteúdo porco até agora? Que %%%%% é "vocês" se eu não estou incluso e a maioria de "héteros" que comentou agora parecem não ser também? Como eu disse vendem, e como eu disse, sabemos o porquê. "É vitimismo quando você não era tratado como doente até os anos 80. Apenas citei um fato. Você não é nada opressor mesmo. Só é beligerante." Temos duas incongruências aqui então. Primeiro, se dos anos 80 pra cá não são tratados como doença, não pode usar o "sempre" que usou na primeira resposta. Segundo, se não sofreu isso há 40 anos (coisa que, realmente, não parece ter sofrido) não precisa agir como se sofresse hoje uma real segregação. "Ah, mas eu passo por isso, isso e aquilo", tá, nem mesmo precisa citar o que apssa/passou, todos passam por dificuldades, preconceitos, adversidades, etc. Mas as dificuldades não ressaltam a razão dos argumentos. Só ideia rebatem ideias. "E você não me respondeu, no quê a lore antiga contribui para o andamento atual do LoL?" Nada, assim como nenhuma lore influencia. Até porque eu quero mesmo é pickar um champion que se dê bem na matchup e ganhar a partida, assim como a nova em nada influencia também. Vim começar a ler as histórias dos personagens de uns 2 meses pra cá, a diferença dessa para qualquer outra é que nessa o conteúdo é porco, porém a comunidade se alardeou, por quê? Simples, futilidade. Vai continuar sem influenciar em nada na minha vida, assim como na minha gameplay, o que fiz foi uma simples análise do cenário atual. P.s: Vi que respondeu a outro rapaz afirmando que é de centro. Complicado, hein? Kkkk. "Pensadores" de centro são tão relevantes quanto a lore do Varus.
Esse não é um assunto relevante pra heterossexuais, a maioria dos comentários diz isso. Então logicamente, não falam disso. Para lgbt, é, como resolvemos esse empasse? Sendo que também consumimos. De que modo a discussão que uma mídia promove sobre a homossexualidade tende a ser maliciosa ou danosa, ou tendenciosa? Sobre mídias serem parciais, opiniões pessoais também não são? Depender de empatia já o deixa parcial. Sobre não gostar de que seu filho fosse exposto esse conteúdo (inclui a lore do Varus), você diz no sentido de ter um casal homoafetivo né. E não de ele não ser trabalhado bem, ser clichê, etc etc. Certo? Esse argumento já não coloca naquele outro de usar vida pessoal para fortalecer discurso? Você nesse seu comentário já disse o porque de não terem trabalhado um slice of life dos dois. Não é apelativo. O modo que foi tratado esse tema foi sutil. Foi sentimental, não sexual. Não tentaram ser educativos, não tentaram ensinar nada, não tentaram combater preconceito. É apenas um elemento da história. Tem seu peso (grande), mas não é o central. Agora é o Darkin atrás de sua "irmã". Você concorda sobre personalidades que não atentam a isso, mas cita apenas a Queen B para reforçar seu argumento. Aí seria mais um problema com o lado feminino nas streams e o método de conseguir visualizações. Citei os livros, pois foram utilizados por ti como incongruentes a promover esse assunto. Sendo que é a mídia que mais tem conteúdo desse tipo. Desculpa por falar vocês, todo post que via era colocando todos LGBT no mesmo barco. Não devia ter repetido esse erro. Foi emotivo e insensato. Não é mais utilizada como doença, mas não foi uma libertação mundial absurda como está sendo retratado. Você não precisa me dizer o que devo ou não comentar. Não há porque dizer isso. A lore representa a identidade da personagem. Isso é importante, até para a construção das falas e interações. Por que pra você não é? Você diz que a comunidade no geral não tem senso crítico, mas cobra isso de lgbt. Por que? Não é a homossexualidade na história sendo aplaudida e sim o movimento contra a norma. Chamou atenção da comunidade porque é um movimento de contra-reforma. Ninguém o esperava. Principalmente em jogos. O mesmo foi com Tracer. Assim, foi maldade?
: > [{quoted}](name=Aran,realm=BR,application-id=waKmfdqQ,discussion-id=dhB2oc4W,comment-id=0004,timestamp=2017-12-01T11:51:42.279+0000) > > Como se heterossexuais, majoritariamente, fossem donos de um censo crítico absurdo né. > É algo que vocês não entendem, todo mundo parte do pressuposto que os personagens (humanos) são heterossexuais, essa desculpa de "adolescentes" é a maior furada. Como se adolescente não valorizasse esse lado. > > Uma das coisas que constroem um adolescente é sua sexualidade. E como ele lida com isso. Não seja inocente ou desonesto. > > Sobre Queen B. As personalidades hétero são bem diferentes né, super produtivos, altos papos bons, gameplay apurada. > > Sobre a história > > Você quer criticar a história? Ok. Você não quer gostar? Ok. As you wish. Mas arrume porquês, argumentos sólidos e não batidos. Dizer que é ruim é muito subjetivo e você vai ser contrariado, se acostume. Cada um tem seu subterfúgio. No quê a lore antiga contribui para o andamento atual? > > Sobre ser clichê: é "clichê", mas esse clichê só é usado em heterossexuais. Cópias baratas de Romeu e Julieta, em TODAS as mídias, sendo engolidas por vocês e vocês adoram. > > Sobre jogada de marketing, tipo fuck it all? É uma empresa, o foco dela sempre vai ser esse. É o que mantém o jogo vivo. > > E fique tranquilo, segregação sexual sempre aconteceu, minorias sempre foram incluídas em barcos psicossomáticos por vocês mesmos heterossexuais. Eles lançaram a lore ontem, já falaram que está incompleta. Aqueta o rabo e espera o resto. > > Sobre a lore, eu gostei. Tiraram um ser sem importância real pra Ionia, que traiu sua família e cuidava de um templo pra dar um papel importante. Apesar de sempre relacionarem um peso enorme com as relações LGBT, porque quem acompanha as obras com essa temática sabe bem como é. Mas fazer o quê. > > Kindreds tiveram uma linha de lore clichezona e vocês amam né. Foi super hypado no BR. Ahri, Lux, MF, Fiora, Ezreal, Rakan, Nidalee, Illaoi, LB, Garen, Camille, Swain, Rumble, Ashe, Tristana, Teemo, Darius, Kassadin, Tali, GP, Eve, Katarina, Lucian, Zoe, TF, Trynda e Xayah cheios de hétero undertones (ou até hqs com sexo quase explícito) e clichês e vocês amam. Vou rebater ponto por pontos dos seus grandes argumentos, lhe tirar do seu antro de arrogância. Quem disse que héteros são donos de um senso (não é censo) crítico absurdo? Isso é falsa equivalência, ao afirmar que falta senso crítico a um grupo, não quero dizer que o outro é o paladino do senso crítico. Primeiro leia Schopenhauer, para depois vir com toda essa arrogância. Adolescentes que ligam para isso são igualmente fúteis. Sim, uma das coisas que constroem um adolescente é sua sexualidade, mas não é com jogo ou o %%%%%%% que ele deve tratar. É com família, amigos e consigo mesmo. Jogos, livros, professores, você, não sabem o que se passa na cabeça de todos, isso deve ser conversado com os íntimos, pessoas que realmente os conhecem. Na realidade, sim, personalidades héteros são bem diferentes. O que falta em graça em alguns, sobra em gameplay, o que falta em gameplay, se compensa em graça. Num vejo nenhum mostrando o cu pra ficar famoso (apesar de eu não gostar excessivamente de nenhum). Quem não quer gostar, animal? Eu jogo um jogo, leio as lores (quando dá vontade), para não querer gostar? Claro que eu quero gostar, mas infelizmente essa foi a mais alardeada e a mais %%%%% que já vi até agora. Quer que eu arrume mais por quês? Ser clichê, não mostrar passado de ambos, atentar a um tema apelativo, não fazer com que criemos empatia para com os personagens já que nada sabemos deles não é suficiente? Se não é para você, o falta leitura. Essa lore fede, é porca. "Cópias baratas de Romeu e Julieta, em TODAS as mídias, sendo engolidas por vocês e vocês adoram", KKKKKKK. Parece que temos um stalker aqui, não basta conhecer a todos os adolescentes, agora, parece que me conhece mais que eu mesmo. Sabe o que gosto, compro, consumo. Você é brabo. Quanto a outra afirmação, concordamos que clichês são futilidades que não devem ser consumidas, quando se trata de um casal de homossexuais para de ser clichê? Tudo muda? Se eu fizer um remake de a dama e o vagabundo, mas dessa vez com gatos, todos se admirariam? Estou perdendo dinheiro então, eu devia estar escrevendo essa releitura. "E fique tranquilo, segregação sexual sempre aconteceu, minorias sempre foram incluídas em barcos psicossomáticos por vocês mesmos heterossexuais." Sim, estava demorando o vitimismo, eu sou muito excludente mesmo, mais uma vez mostra que me conhece. Você é demais. "aqueta" não existe, seria aquieta*. %%%%-se se está incompleta, não vou esperar esta %%%%% para explorar ainda mais uma temática ainda mais apelativa, se você vai esperar, legal, nem precisa responder, a gente sabe o nível de futilidade à partir daí. Legal que gostou, poderia se ater a apenas esse parágrafo e não vir de nariz empinado. Sim, eu amo a lore dos Kindreds, apesar de nem conhecê-la. Sim, "amo" todas essas outras também, são brabas.
Não quis ser arrogante, apenas sincero. Bote um slice of life homossexual no LoL e veja o que acontece. A riot não é burra. Fez o mínimo sobre o passado deles e é explícito o porque. Me responda, se tivesse, você iria querer ver? Ou ia falar que é fanservice para agradar gente fútil? Um casal homoafetivo na lore é apelação? Você mesmo disse que era para serem tratados como humanos e normais e agora está dizendo que é um assunto apelativo. E o fizeram. Não trataram os dois como deuses subhumanos. Os trataram como falhos e imprudentes no amor, o que é comum. Ademais, nem se beijaram, isso seria apelativo. Não houve nenhuma exposição sexual entorno disso. E isso é um ponto positivo, porque mídias com esse assunto quase sempre caem no porn. Nem tão clichê assim. Ponto pra riot. Sobre os erros de português, acontece. Não sou de corrigir os alheios, é uma argumentação fraca. Como você garante que essa realmente é a melhor maneira de aprender sobre isso? Deve realmente ter muita conversa produtiva sobre a sexualidade alheia nesses meios, com gente que não entende nada do assunto. É igual falar de biologia com uma criança de 10 anos. Enquanto isso, toda sexualidade hétero está exposta, tanto para ser discutida quanto aproveitada, nesses meios citados por ti. As primeiras mídias a falarem desse assunto foram os livros. Tem muito na literatura. Se está em discussão na sociedade, por que não nas mídias produzidas para a sociedade? Henry e Kami são personalidades lgbt que não usam desses artefatos citados por ti. Adolescentes são fúteis. Usar o argumento de que uma empresa quer lucrar nisso é idiota. O que sustenta o jogo é isso. A riot não tem obrigação de fazer diferente. Eu não ligo. Isso não excluí que é uma atitude boa, para nós... Não disse que para de ser clichê, mas que é um clichê utilizado apenas para satisfazer vocês. Clichês não são ruins, são preguiçosos e seguros, vendem, dá para fazer coisas boas em cima de um. Ideias não são exclusivas. É vitimismo quando você não era tratado como doente até os anos 80. Apenas citei um fato. Você não é nada opressor mesmo. Só é beligerante. E você não me respondeu, no quê a lore antiga contribui para o andamento atual do LoL? Sim, gostei da lore.
: O mais engraçado é ver o pessoalzinho "cult" de esquerda tentando usar palavras que eles consideram de extrema complexidade a fim de fazer parecer um argumento sério. Seja menos vitimista, você não é especial, é só um militante de esquerda. "Aí que close errado esse seu", "Chora menos hétero" e coisas assim só aumentam a segregação que você tanto reclamou (luta de classes que temos no marxismo cultural hoje em dia), vocês praticam a famosa militância reversa.
Que militante o que cara, se enxerga. Tu nem sabe meu posicionamento político, que está voltado mais para o centro seu tanso. Não sabe nada sobre minha vida. Estude mais sobre a cultura judaico-cristã e a cristã, após a queda de Roma e veja quem realmente quer ser especial. Até na Ásia foram enfiar esse dedo podre. Não usei nenhuma dessas gírias estúpidas nos meus argumentos. Você tem quantos anos pra argumentar assim? E really que tu se incomoda com "chora menos hétero"?
deividy (BR)
: Lore antiga do Varus: "Estava trabalhando, e do nada viu tudo o que amava ser perdido pelos %%%%%%%s Noxianos" Lore nova: "Duas "almas" num só corpo, e um Darkin".
> [{quoted}](name=deividy,realm=BR,application-id=waKmfdqQ,discussion-id=dhB2oc4W,comment-id=000000000000,timestamp=2017-11-30T20:40:03.962+0000) > > Lore antiga do Varus: "Estava trabalhando, e do nada viu tudo o que amava ser perdido pelos %%%%%%%s Noxianos" > Lore nova: "Duas "almas" num só corpo, e um Darkin". Na lore atual ele também viu aquilo que ele amava ser perdido.
: Falta senso crítico à comunidade LGBT no lol
Como se heterossexuais, majoritariamente, fossem donos de um censo crítico absurdo né. É algo que vocês não entendem, todo mundo parte do pressuposto que os personagens (humanos) são heterossexuais, essa desculpa de "adolescentes" é a maior furada. Como se adolescente não valorizasse esse lado. Uma das coisas que constroem um adolescente é sua sexualidade. E como ele lida com isso. Não seja inocente ou desonesto. Sobre Queen B. As personalidades hétero são bem diferentes né, super produtivos, altos papos bons, gameplay apurada. Sobre a história Você quer criticar a história? Ok. Você não quer gostar? Ok. As you wish. Mas arrume porquês, argumentos sólidos e não batidos. Dizer que é ruim é muito subjetivo e você vai ser contrariado, se acostume. Cada um tem seu subterfúgio. No quê a lore antiga contribui para o andamento atual? Sobre ser clichê: é "clichê", mas esse clichê só é usado em heterossexuais. Cópias baratas de Romeu e Julieta, em TODAS as mídias, sendo engolidas por vocês e vocês adoram. Sobre jogada de marketing, tipo fuck it all? É uma empresa, o foco dela sempre vai ser esse. É o que mantém o jogo vivo. E fique tranquilo, segregação sexual sempre aconteceu, minorias sempre foram incluídas em barcos psicossomáticos por vocês mesmos heterossexuais. Eles lançaram a lore ontem, já falaram que está incompleta. Aqueta o rabo e espera o resto. Sobre a lore, eu gostei. Tiraram um ser sem importância real pra Ionia, que traiu sua família e cuidava de um templo pra dar um papel importante. Apesar de sempre relacionarem um peso enorme com as relações LGBT, porque quem acompanha as obras com essa temática sabe bem como é. Mas fazer o quê. Kindreds tiveram uma linha de lore clichezona e vocês amam né. Foi super hypado no BR. Ahri, Lux, MF, Fiora, Ezreal, Rakan, Nidalee, Illaoi, LB, Garen, Camille, Swain, Rumble, Ashe, Tristana, Teemo, Darius, Kassadin, Tali, GP, Eve, Katarina, Lucian, Zoe, TF, Trynda e Xayah cheios de hétero undertones (ou até hqs com sexo quase explícito) e clichês e vocês amam.
: Um minuto de silêncio...
Cheestow (BR)
: > [{quoted}](name=Garen é da hora,realm=BR,application-id=waKmfdqQ,discussion-id=L5KfZ35d,comment-id=00050000,timestamp=2017-11-30T20:49:52.697+0000) > > Não, afinal é o certo. Pelo amor. quem é tu pra dizer o que é certo ou errado??? Vai estudar mano em vez de passar o dia todo falando porcaria aqui no fórum
Cheestow, não responda. É um covarde. Tá em conta fake, criando tópico só para tumultuo. O melhor é só rir memo hahahaha.
: > [{quoted}](name=Aran,realm=BR,application-id=waKmfdqQ,discussion-id=L5KfZ35d,comment-id=0005,timestamp=2017-11-30T20:49:02.185+0000) > > Se fosse um casal hétero na lore você ligaria? Não, afinal é o certo.
{{sticker:sg-miss-fortune}}
: Absolutamente indignado
Se fosse um casal hétero na lore você ligaria?
: Meu deus, **Varus é o Darkin cara**, Darkins são armas, e portanto, **não tem sexo definido**, os 2 caras lá (esses sim eram gays) já foram dominados por ele no momento que ele as possuiu (enquanto isso, Rhaast tá a sabe-se lá quanto tempo tentando dominar uma única pessoa :v). http://static.tumblr.com/c6d4c8ebfefdc7f673194c7802e18b45/ykebncd/Uuind5ryl/tumblr_static_8w3b02e0ia04og84c0oc4g4g4.gif
Pelo que li eles não foram completamente dominados. E a história deixa bem claro que ambos, que se amam, vivem na entidade, Varus. Os sentimentos humanos ainda estão presentes, se enfraquecendo, com nuances. Ao final do terceiro ato não há evidência de que tenham sido destruídos na entidade. @edit: No vídeo ainda deixam claro que "No final das contas, esse laço de amor entre eles é o que permite que eles se sustentem diante do assombroso poder Darkin".
: {{item:3040}} {{item:3157}} {{item:2303}} {{item:2302}} {{item:2301}} {{item:3050}} {{item:3364}} {{item:3341}} {{item:3190}} {{item:2055}} {{item:3512}} {{item:3092}} rsrsrs {{item:2047}} {{item:3401}} {{item:3800}} e acho que nem mencionei mergulhadora e zeke pq tão meio %%%%% Mas admite aí cara, vc é que não tem dedo/skill o suficiente pra jogar de suporte. Além de ser um babaca de ter um conta no forum apenas para encher o saco de posts alheios, no fundo acho que vc tem medo de dizer quem realmente vc é e expor tuas opiniões com algo concreto/construtivo ou seja... só mais um bundão no server
De todos esses itens, >você< só usa um em tf. E que forçação de barra, colocar pink e item de ward nisso. Até enchanter aperta mais ativa... E vamo jogar mais umas rankeds aí.
etanoz (BR)
: Dicas para chegar no diamante?
: me diz oque eu fasso
Isso é uma decisão sua não? Vai na área de treino, testa alguns campeões e vê qual deles você gosta.
Chunin (BR)
: O desbalanceamento do atual League of Legends
"Assim, com relação a itemização, eu digo que poderia ser menos aceitável um Yasuo fechando 100% de critico aos 8 minutos de game" > 100% > 8min ata
ShZi (BR)
: Dica: Qual os melhores suportes de League of Legends.
: "As Targonenses"
Melhor volta pro boards hahahahaha
: Concordo plenamente, Janna sempre será forte enquanto o R dela for desse jeito.
Não há nada de errado com o kit da Janna. O problema está nas masteries e itens combando, aumentando a quantia de shield e heal além de serem muito mais baratos. O kit é normal, só tem uma única função.
: Completo como? So tem cura e um silence,mais nd,o da janna tem tudo que precisa,cura,shield,slow,knock up,2 desingages,move speed passiva etc etc.
Você já leu o Q e a passiva dela? Se souber controlar, o sustain fica frustrante de se enfrentar.
: Nao sei como voce perde de lb pra talon,da outrange tranquilo. E Talon nao adianta,voce fica feedado e da fall off no mid/late game ,nem solar o adc voce nao sola.
Famoso level 2. Assassin é simples, chega até a ser cômico. Pega vantagem de alguma forma, split, separa o time e pickoff.
: Idai? Soraka é completamente defensiva e nao faz oq a janna faz,e ai?
Mas o kit dela é voltado pra sustain, não pra disengage. E é bem mais completo, por sinal.
: Ja parei de jogar de assassino,os unicos que nao vou parar sao kha rengar e zed,talon e fizz ja parei a tempos,e sim janna é toxica mesmo,faz oq qualquer outro sup faz sem ter o minimo de noçao,oq uma nami faz com uma bolha bem posicionada,E-W,ULT uma janna faz com um simples R. Voce tem noçao doq é isso? A nami usa o kit INTEIRO dela pra dar 1 desingage efetivo e a janna usa um simples botao,sacou a diferença? Janna precisa de nerfs duros pra ser balanceada,nerfs como aumento no cd do shield e diminuiçao de mana e vida regen. PS: Zed era considerado toxico pq exercia sua funçao de assassino muito bem,e foi nerfado consecutivas vezes até virar isso,entao menos com esse papinho de ''exercer funçao''.
Janna não tem mecânica ofensiva. Nami pode usar seu kit de forma ofensiva.
: Fala isso pq joga de Leblanc,queria ver se jogasse de talon/fizz/akali/Zed,sentiria na pele oq é ser completamente inutil se ficar atras e nao muito util se ficar a frente.
De 14 loses que tive com LeBlanc, 7 foram pra Talon. Como você consegue ficar inútil com esses bonecos? LoL.
Comentários de Rioters
: Katarina é um champ super fácil de se jogar contra, o problema são os batatas que joga contra ela, que dão all in nela sem çevar em conta os cds, dão dive lvl 3 achando que vão matar e sair vivos, que não sabem wardar pra não tomar gank e morrer pra ela , não sabem pingar quando ela some, não sabem pokear ela sem gastar toda a mana, não sabem pegar um exhaust que acaba com ela, são fatores assim que fazem os players acharem ela cotoca ou broken , pq quando ela está forte basicamente te mata em 2 skills, é a mesma coisa com zed, ai as pessoas sempre tiltam contra esses chars e choram, com champs como Ivern, Morgana, Caitlyn, Braum ( Eu acho esses champs mt broken, ahehahe ), e nego fica chorando pra Katarina, ah, pelo amor de Dio, o champ não requer muita mecânica mas não é essas coisas todas
Ela não é nada fácil de se jogar contra, principalmente quando fecha {{item:3146}}, item que cobre todas as fraquezas da Katarina. O power spike que ela pega com ele é absurdo e não tem mage que se defenda disso. Fora que o potencial de clear dela é alto e isso facilita muito o roam/invade. Shunpo ainda é tóxico e instacast, é complicado de lidar com tanta mobilidade e ainda sendo instacast isso fica absurdo.
: Não tem sentindo pegar assassino nesse jogo
Já pararam pra pensar que talvez vocês não saibam jogar de maneira assassina? É engraçado porque reclamam de modo que: "Ain sempre aparece team m8 pra proteger e eu não consigo matar" e logo depois "Ain, mage aperta skill e mata". Acho que são vocês que não sabem se posicionar. Devem ir que nem loucos no alvo (provavelmente correndo em linha reta ainda) sem analisar se o redor está com visão, não tem cautela e obviamente pouca paciência. Assassino sempre foi e sempre será pick para SoloQ porque você tem MOBILIDADE. Consegue jogar de modo passivo-agressivo sem sofrer muitas consequências. Mage é bem mais suscetível a gank do que Assassin. É mais fácil de tirar do jogo ou stompar. Acorda.
: As facas da Katarina deveria ser igual a passiva da Poppy.
Ia só baitar o cara pra pisar na adaga. Porque ela tem uma skill porca que dá um blink muito rápido. Shunpo ainda é instacast, ela provavelmente ia chegar na adaga antes de você.
: Super dificil ficar tacando adaga no chao q nem doente e ficar pulando nelas,todas as kat q eu jogo com ou contra ficam feedadas,chega até a ser comico. Vc fala como se ela fosse o champ mais dificil do jogo,tem mecanica sim,mas exagera menos pfv.
As tretas dos mono são sempre divertidas. Kkkkkk
: Com certeza tem relação sim. Como eu disse, Ziggs é uma ótima opção para substituir o ADC por causa do dano e do range enorme. A destruição de torres é um bônus.
A destruição da primeira torre e das restantes não é um "bônus" wtf. É o que faz Ziggs bot ser utilizado. Ele está longe de ser superior e os adcarrys estão longe de serem fracos. É como o PPG disse, os jogos estão rápidos demais, a jungle tem muita experiência early para gankar bot com uma frequência maior. Outros magos podem ser utilizados, mas nenhum deles levará torres com tanta eficácia como Ziggs. Outros magos precisam de todo seu kit para encaixar, enquanto Ziggs pode fazer uma lane muito bem só com o seu Q. E para fazer algo como adcarry, você tem que ter uma noção boa de kiting. Não adianta...
: [FANART] Annie Gótica
LEBLANC. Voto do Hakaseh vale por dois.
Qats (BR)
: Detesto Ahri vc acertou por isso critico tanto quem masteriza ela PDOKWQODKWQ
Qats (BR)
: Kat tem q ter mecanica pra jogar e não simplesmente da um charme de 2,75 segundos e se o kra tomar é insta-death. Detesto esse campeão tanto pq se vc toma isso é morte q nem o Q da {{champion:99}} e o Q da {{champion:25}} . Sem falar q ela está no top tier GOD né xd tem dando verdadeiro e mobilidade . Tem dano SIM no late tanto q eu já consegui burstar um kra com 200 de MR no late . Ainda não sei como consegui isso.
Cada campeão tem sua mecânica. Então você só detesta ela? Ata. Ok.
: Xerath não destrói torres tão facilmente quanto ao ziggs, é mais facil fazer o xerath como uma segundo torre do seu time..
O siege dele consiste no poke. Força torres e ele fica dando dano.
Qats (BR)
: R+W+protocinturão instantaniamente não é roubado não pode pá xd
Um monte de campeão tem dano instantâneo (...) e Ahri tem fraquezas muito evidentes. E esse combo só é bom quando o alvo tá isolado. E cara, nerfar o que no boneco? UHDSAUHDOFHIDSOJP. Ahri tem de longe um dos earlys mais chatos de se jogar devido aos altos custos de mana. Nenhum mage gasta tanta mana no early como ela. Também, é um kite mage que não faz nada relativamente bem, pode exercer vários papéis mas terá sempre um pick melhor que ela. 1. Burst? {{champion:7}} , {{champion:55}} 2. Siege? {{champion:115}} , {{champion:101}} 3. Split? (com lich até dá) {{champion:157}}, {{champion:91}} 4. Utility? {{champion:34}} , {{champion:61}}... A riot não vai nerfar Ahri porque sabe que ela tá fora faz um tempo. Só é um pick bom pra soloq devido a versatilidade. Mas se tu abusar dela no early (que é quando tem sua maior fraqueza), ela pega desvantagem fácil. E o late dela é porco, muito mage dá outscale fácil.
Qats (BR)
: Vai ter um monte de campeão q vai tomar nerf q estão ridículos de fortes (Vi , Hecarim , Poppy , Ahri , Yasuo ,)
Ahri tomar nerf wtf? Tá drogado o menino.
Qats (BR)
: Q siege é esse do Ziggs ?
Balanceado, obviamente.
: Se tivesse não era Low Elo...
: Por que a Ahri não costuma aparecer no cenário competitivo?
Custos de mana altos no early, pouco dano para trocas antes do 6. Depende de skillshots para ter uma boa troca. Nerf no Charm, impossibilitando ela vencer algumas matchups por cancelar alguns dashs/skills e atualmente nerf no Rylai. Só vejo ela forte com a build Protobelt + Lich atm. Único ponto forte é o powerspike no lv6 e a capacidade de pickoff.
: O problema não é 600 de dano ( afinal level 16 o lee sin ta mais inútil que soraka ) o problema e o cd dessa ult, 60 segundos que com a build do lee sin ( que pega 40% ou 45% de cdr ) pega uns 40 segundos e pouco pra uma skill target, que pode ser em área e alem do dano base alto ainda tem 200% de AD hatio
Não sei daonde tiram que Lee em late é ruim. Um R que dá esse dano ai, desposiciona o time todo... Nerf merecido, tira esse combo tóxico de Slow > AA > Q > R > Q > AA que não tem nenhuma counterplay.
Huntsman (BR)
: VOLTA A ANTIGA NIDALEE PLIS
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
: E 70% do forum é prata,agora correlacione isso com o Yasuo .
Chega a ser irritante tanta reclamação. Yasuo tem um power spike doentio, concordo. Mas é só banir e pronto.
: Nojo de Yasuo
Todo dia o mesmo tópico zzzzzzzzzzzzzz
: Alguém muito especial esta comemorando uma coisa especial hoje!
: Até hj eu nunca entendi o porque dela ser assassina sério mesmo.
Ahri não é assassina. É um mage. Kite mage para ser mais preciso. A riot deixou esse objetivo claro quando removeu o aumento de dano no charm, o Dfg e deu o movespeed no Q. Para transformá-la totalmente em kite mage. O pessoal falou muita besteira aí, burstar não te dá crédito de Assassino. Se fosse assim, todos os mages seriam assassinos. Ahri se dá melhor com uma build mais utility. A única coisa que a dá característica de assassino é a capacidade de flanquear a backline inimiga. Só. Ahri não tem potencial de burst se não estiver com vantagem. Mesmo com vantagem precisa dar todo seu kit para eliminar alguém.
Nscjr (BR)
: Letalidade não é o antigo roubo de vida?
Não. Letalidade é a antiga penetração de armadura.
: Ajuda?? BUILD Lux
{{item:3165}} {{item:3158}} {{item:3285}} {{item:3135}} {{item:3089}} {{item:3041}}. Blue te dá os 10% restantes. Se quiser pode encaixar Zhonya ou Abyssal no lugar do Mejai.
: COMO FARMAR BEM
Só farmar uai '-'
: É só saber se posicionar. Não fica perto da parede. Peçam pro sup comprar o amuleto vermelho. Matem ela no começo do jogo. Tentem usar Quinn, haha =D
Você precisa aprender a se posicionar contra qualquer campeão, essa foi a pior dica e a mais clichê que já li. Se as torres levassem dano no início como levavam antes, talvez campar e matar ela no início seria viável, mas não é. Pra que lente se com 2 itens ela te dá 2 hits?
: Porque alguns Assassinos são usados no Top, outros não?
: Vocês caitam no A ou com o mouse?
Exibir mais

Aran

Nível 38 (BR)
Total de votos positivos
Criar uma discussão