Sobre a derrota da Longzhu: vamos falar sobre a LCK

Muita gente ficou bastante chateada com a derrota da favoritíssima Longzhu, campeã da absurda LCK, que muitos dizem (e eu concordo) ter um nível técnico maior até do que o Mundial. Mas será que o campeonato é tão bom assim? Em primeiro lugar: **NÃO ESTOU ME REFERINDO A QUALIDADE DOS TIMES**. Eles são absurdos e só sendo um completo sem noção pra achar que não são tão bons assim. Mas o regulamento da LCK, ao meu ver, passa longe do ideal. A gente adora falar do regulamento do CBLoL (com justiça, é horrível o formato daqui), mas eu acho que na Coreia o formato também deixa muito a desejar num ponto. Vou explicar. A primeira fase é excelente, não tem o que dizer. Séries Md3 com ida e volta, 10 times, bem legal. Mas depois é que vem o problema. A equipe seed 1 na primeira fase se classifica direto para a final, esperando um adversário de playoffs entre o 2º, 3º, 4º e 5º colocados. Pode parecer justo, mas será que é ideal pra preparação de um time? A Longzhu é um time com jogadores novatos em alto nível, à exceção de Pray e Gorilla. Os outros, antes do Mundial tiveram a experiência de jogar UMA série Md5 no 2º split da LCK: justamente a final contra a SKT. Pra mim ficou bem claro nesse jogo contra a Samsung que a preparação para uma série Md5 pesou muito contra a Longzhu e muito a favor da Samsung, que conta com jogadores experientes em Mundial, carecas de jogar Md5, vice-campeões Mundiais. Não tiveram adaptação nenhuma ao draft e nas partidas. Significa que eles por não terem experiência vão perder sempre? Claro que não. Ganharam da SKT na final, com méritos. Mas uma hora essa experiência faria falta, ainda mais num torneio que, apesar de teoricamente ser mais fraco do que a própria liga coreana, é muito mais importante. Um time mais cascudo não deixaria Sejuani passar na 2ª partida depois do estrago que fez na 1ª. E o Ambition pickou a campeã nas TRÊS partidas.
Compartilhar
Reportar como:
Ofensivo Spam Mau comportamento Fórum incorreto
Cancelar